Is a project exploring possibilities in  wind energy for the built environment and the designs actually look very cool.

I’m quite intrigued by Urban Wind Energy Conversion Systems (UWECS) but still a bit sceptical of the wind concentrator design efficiency. What they’re trying to do with the peculiar kidney/boomerang shape is compensate for inability to turn into the wind. Who knows, it might just work.

Wind (and solar) energy has definite potential in certain applications but one serious flaw – it requires backup power that can be turned on and off in a very short amount of time.

Essentially what wind (and solar energy) is creating is surplus power in the grid. Usually at the wrong time as well.
It does not replace the “environmentaly unfriendly” yet stable, on demand, nuclear, gas or whatever powerplants.
Those will still have to be there (though may be used less). You’re simply not getting rid of them by installing some solar panels and a wind turbine as most people would like to believe.

Ideally you’d be able to store energy when there’s too much of it and release on demand to make wind/solar energy of any use in regular grid systems.

Where wind/solar energy really does work as it should are applications where time is not a factor. Charging batteries and stuff like that.

Unfortunately you can’t make wind blow or sun shine exactly when yon need it, for as long as you need it.

 

 Kalidays – festival oglasnih besedil se dogaja na FDV od 8.11. do 11.11.

Udeležba na festivalu je za vse udeležence brezplaèna

Zgleda zanimivo…

 

Po malo daljšem premisleku sem prišel do zakljuèka da je koncept Delo.si Blogs v bistvu popolnoma zgrešen. Kolikor mi je znano tudi ni enakega primera kjerkoli na svetu. Da èasopisna hiša na ta naèin “spodbuja” bralce k dialogu namreè.

Enostavno ne gre skupaj. V ta namen imajo (nedejaven) forum, zakaj bi radi še na ta naèin kontrolirali javno debato? Brez skrbi da bodo neprimerne stvari hitro zbrisane…

Poleg tega ne vidim prav nobenega razloga zakaj bi se individualne osebe, ki nimajo prav nobene povezave s èasopisno hišo Delo, spravile delat blog pod njihovo streho. Kakšna je motivacija? Kakšne so koristi? Zakaj bi svojo online identiteto gradil na njihovi osnovi?

Nimajo svojega RSS feeda (a must), nimajo templatov, search engini jih bodo verjetno bolj ali manj ignorirali, tako nepregledna stran kot je sedaj obeta samo razvoj neka zaprte, samozadostne skupnosti (tipa Voljablok itd) s 20 nakluènimi bralci. Èemu?

Pa poglejmo kako se podobne zadeve rešujejo zunaj:

 Guardian Unlimited – Editors weblog

 Tech Beat @ BusinessWeek – ostali blogi v seznamu na levi

 AdWeek blog -> AdFreak

…in tako dalje ampak mislim da vsak dojame bistvo. Nobena od podobnih ustanov ne ponuja podobne storitve javnosti ampak bloge pišejo zaposleni, uredniki itd. Pišejo tisto kar jim paše brez nekih hudih omejitev tiskane izdaje. Brez skrbi da imajo dober razlog za kaj takega. Èe niè drugega jih manj boli glava zaradi neumnih in (preg)glasnih provokatorjev.

Hoèete pameten dialog? Kdor vam ima kaj povedati bo to naredil v komentarjih ali pa v svojem blogu (tako kot jaz naprimer). That’s what trackbacks and comments are for duuuuh.

Še majhna zanimivost…  Noam Chomsky ali z veè besedami

… ima natanko 937 zunanjih povezav (po Technorati), na svoj “najbolj znan in bran blog”

– se ne pojavlja med top 100 na  BlogStreet,  Bloglines,  Technorati

… prav tako se ne pojavlja na  Feedster Top 500

Zanimivo… èlovek – avtor, ki ga v Delu smatrajo za velikana internetnih aktivistov (glej citat zgoraj) na internetu v vseh pogledih praktièno ne obstaja.

Da ne bo nesporazumov – na ta blog sta po technoratiju 2 inbound linka, po feedsterju pa trije. But then again, I ain’t dreaming of my own greatness.

My point… naj pišejo zaposleni (kot je odlièni Boštjan Videmšek), naj pišejo povabljeni avtorji ne pa Dela spremeniti v neuporabno kopijo še bolj neuporabnega
 VoljaBlok

Not even close and definitely no cigar